香港的「雨傘革命」進行一周了，從運動方的訴求來看，基本上已經達成，因為就運動組織者的設定目標來看，他們主要訴求的「真普選」已經透過媒體傳佈到全世界。雖然說運動最後終將無法撼動北京的立場，而且可能也改變不了不支持「雨傘革命」的香港市民的主張，但是從宣傳的角度來看，這場政治運動也不算做白工。
另外，從香港特區政府的立場來看，雖然特首梁振英本人的聲望受到一定程度的影響，香港警察也受到一些社會指責，不過整體來說，港府維持了一定的社會秩序，也維護了市民起碼的正常生活，而且也維持了一定的政府權威。因此其結果雖差強人意，但也總算是維持了局面。所以若從結果論來看，這場意料中的占中行動算是雙方都有表現，可是如果再繼續鬧下去，一般市民的耐性被消磨光了，不排除對運動持支持立場和反對立場的雙方在街頭發生對抗，甚至是暴力相向。一旦事件演變至此，港府可能被迫改採強硬的壓制立場，如此就會形成雙輸的局面，造成大家都不願意看到的結局。
為香港整體利益計，客觀的說，運動的組織者必須開始考慮如何收場了。任何一個負責任的社會運動組織者，除了要設計運動展開的計畫外，一定要設定階段性目標和如何收場的計畫，最好還能夠做好「兵棋推演」，絕對不可搞成只有展開計畫，沒有收場步驟的不負責局面。目前看來，港府方面已經準備好與學聯的代表進行對話，此時如果學聯方面能有和平結束對立的意願，就應該可以與港府進行對話，找到雙方都可接受的解決方案，如此才能一方面滿足運動方的訴求，另一方面也可以還給香港市民一個正常的生活環境。
社會運動往���是促成社會進步的一項動因，但前提是必須理性和平，過分激烈的行動不但無法達成促使社會進步的目標，還可能會撕裂社會，製造衝突，這對整體社會是沒有幫助的。希望香港占中運動的領導者要負責任地將行動維持在理性範圍內，避免再發生衝突。
【中央網路報】
留言列表
